数理化是男生天下？是时候打破对女科学家的偏

“男人善于理性思考，女人更感性，数学、物理和化学是男孩的天地。”这句话有问题吗？似乎没有问题。

在高中和大学中，男性在数学、物理和化学方面的平均成绩高于女性；在科学领域，男性科学家的比例也远高于女性。

然而，当我们深入了解时，这句话不仅隐藏了对女性的偏见，而且导致了人才的浪费。许多本可以在科学界发挥作用的女性会因为这种偏见而放弃自己的梦想。

新华社的消息可谓恰逢其时--

女性适合做科研吗？数学、物理和化学是女性的短板吗？这个问题原本不需要回答，因为它有自己的偏见。事实上，女性不仅适合从事科学研究，在数学、物理和化学方面也不逊色于男性。

很遗憾，这样的问题经常出现在我们的视野中。究其原因，有一个不可回避的事实：无论是科学家，还是诺贝尔奖获得者，男性的数量都具有绝对优势。由此，很容易得出“男人比女人更擅长科学研究”的结论。

这个结论似是而非。

在科学史上，有一个很有趣的现象，有人称之为“1940现象”：

1940年代的女性研究中涌现出一大批杰出的女科学家；许多女性诺贝尔奖获得者在此期间学习。例如，第一位获得美国国家科学院神经科学奖的非美国科学家 Brenda Milner 和获得诺贝尔医学奖的 Rita Levi Montalcini。

为什么杰出女科学家的上学时间在不同时期分布不均，而是集中在1940年代？原因很简单。二战时期，战场上有大量的人。许多高校不得不摒弃性别偏见，招收女生，这给了这些女性施展抱负的舞台。

最典型的是罗莎琳·萨斯曼·耶洛，她获得了 1977 年的诺贝尔生理学和医学奖。 1941年，她成功考入伊利诺伊大学物理系研究生，是该校建校以来第二位录取的女学生。有趣的是，第一个女孩是在 1917 年第一次世界大战期间被录取的。 1941 年，罗莎琳被录取时，正值第二次世界大战期间。

也就是说，如果不是因为战争，学校招不到男生，这群人脑子还是会紧 坚持性别偏见，罗莎琳德不能被录取；世界上可能多出一位家庭主妇，但一位杰出的诺贝尔奖获得者将永远消失。

“1940现象”告诉人们一个活生生的事实：女性不适合科学研究，不是数学、物理和化学不擅长；女性诺贝尔奖得主之所以少，并不是因为她们不优秀，而是性别偏见剥夺了她们继续深造的机会。

性别歧视不仅在男性中根深蒂固，对女性也有着深远的影响。很多女生，不是因为遇到困难，“不学数理化”，而是受“女生不学数理化”的观念影响，害怕打架。

车王福特说，不管你认为你能不能，你都是对的。心理因素对人的影响很大。如果一个女人在学习之前认为自己“学不好数理化”，那么她很可能会被打败；缺乏自信，加上外在的偏见，对女性成功的“后天影响”远远超过对女性成功的“先天影响”。

这个由全国妇联等12个部门出台的政策是一个很好的开端。当国家有了政策，女性有了“科研信心”，性别歧视就会逐渐消失，

高金国，笔名高高，国家中文核心期刊专栏作家、高级编辑，着有《好父母养好孩子》一书。 -35家长教育思维课”和“给孩子的味道”26本书包括中国历史，“少年阅读历史与记录”。

一电数高

找记者，问举报、求助，下载“齐鲁一点”APP或搜索微信小程序“一点情报站”“全省600多家主流媒体记者在线等你来报道！

文章来源：《数理化学习》 网址: http://www.slhxxzz.cn/zonghexinwen/2021/0724/701.html